Чем угрожает Apple судебный запрет на продажу iPhone в Китае

Чем угрожает Apple судебный запрет на продажу iPhone в Китае

iPhone Xs iPhone Xs Max iPhone XR | iPhone X iPhone 8 / 8 Plus | iPhone 7 / 7 PLUS

 

Компания Qualcomm в городском суде китайского города Фучжоу добилась решения о запрете на продажу на территории материкового Китая смартфонов Apple, использующих в своей работе элементы алгоритмов, запатентованные Qualcomm.

Споры Apple и Qualcomm идут не первый месяц и в новой версии операционной системы iOS 12, устанавливаемой на модели iPhone 2018 года - iPhone Xs, Xs Max и iPhone XR, Apple уже исключила нарушения, ставшие основанием для судебного решения. Таким образом, решение суда о запрете продаж касается только iPhone моделей прошлых лет, на которые при изготовлении установлены предшествующие iOS 12 версии операционной системы.

Поскольку нарушение патентов Qualcomm касается программного обеспечения, то последствия этого нарушения могут быть устранены переустановкой ПО на смартфонах выпущенных до даты релиза iOS 12. Сделать это физически довольно трудно - требуется отозвать из продажи смартфоны, вскрыть коробки и переустановить предустановленную на заводе операционную систему. Apple не спешит этим заниматься и вообще не отзывает iPhone из продажи, возможно, рассчитываю на снятие запрета по решению апелляционного суда или подготавливая процедуру удаленного обновления операционной системы.

Вообще ситуация выглядит несколько нелепо - две американские компании судятся в китайском городском суде по вопросам патентов, зарегистрированных, опять таки, в США.

Компания Qualcomm занимается разработкой и производством чипов, наиболее известными из которых являются чипы модемов, применяемых в смартфонах для передачи данных при подключении к интернет по сетям сотовых операторов. До возникновения конфликта Apple устанавливала в свои смартфоны и планшеты модемы Qualcomm, но на пике судебных разборок была вынуждена перейти на чипы модемов производства Intel, которые несколько уступают по своим характеристикам аналогам от Qualcomm.

Конечно, настоящей причиной конфликта являются не поделенные корпорациями деньги, а нарушение патентов выступает лишь той точкой соприкосновения, в которой юристам удалось зафиксировать доказуемое нарушение прав. Вряд ли подобное нарушение является вопиющим отступлением от действующих в деловой среде обычаев и правил поведения. Если бы компании не собачились друг с другом по другим причинам, мелкое нарушение патентного права или не заметили бы, или не стали придавать ему серьезного значения, урегулировав в рабочем порядке. 

Место, выбранное для судебных баталий, вероятно связано с тем, что в американских судах иск против Apple не получил бы такого резонансного решения как запрет продаж iPhone. Корпорация является важной частью национальной экономики и даже, в определенном смысле, символом и гордостью американцев. Скорее всего американские суды вынесли бы решение, предписывающее компании устранить выявленные нарушения и, возможно, уплатить штраф в пользу истца. Однако, такой вариант вряд ли устроил бы Qualcomm, поскольку реальной экономической угрозы для Apple не имел бы.

В случае же запрета на продажу iPhone в Китае - если Apple не сможет от него отвертеться, компания понесет существенные убытки, что отразится в том числе и на стоимости акций, являющейся важнейшим экономическим индикатором состояния корпорации для инвесторов.

Пока Apple ведет себя так, словно и не собирается выполнять решение суда, а Qualcomm кричит и размахивает этим решением, чем вызывает отнюдь не восхищение, а, скорее, жалость. Текущее состояние дел напоминает анекдот про зайца попросившего у волка закурить и пригрозившевого в случае отказа, что "будет как вчера" - на вопрос "а как было вчера" волку пояснили, что зайцу закурить не дали и он ушел.

Представляющий Qualcomm старший юрист компании Дэн Розенберг полагает, что Apple неверно трактует решение суда. Юристы же Apple заявляют, что выполнением решения суда является замена iOS 11 на iOS 12 на устройствах, выпущенных ранее и компания именно этим и занимается.

В такой трактовке судебного решения можно усмотреть, например, следующий план - Apple ничего не будет делать с теми смартфонами, которые уже находятся на складах и полках торговцев, пусть себе продают "как есть", а вот покупателю при активации устройства будет безальтернативно предложено обновить версию операционной системы до актуальной. Как сложно даже имея техническую возможность выбора отказаться от обновления мы знаем на своем опыте -  Apple очень настойчива в вопросах обновления операционной системы. Сделать отказ невозможным полностью во власти корпорации, причем как избирательно по территории, так и для всего мира в целом.

 

 

 

Заявка

x
Отправить
x