Фирменная бровь на передних панелях iPhone Xs и iPhone Xr раздражает пользователей, но радует юристов

Фирменная бровь на передних панелях iPhone Xs и iPhone Xr раздражает пользователей

iPhone Xs iPhone Xs Max iPhone XR | iPhone X iPhone 8 / 8 Plus | iPhone 7 / 7 PLUS

 

Вырез в верхней части дисплеев новых моделей смартфонов Apple - iPhone Xs, Xs Max и iPhone XR, стал поводом для судебного иска против корпорации. Конструктивное решение по размещению камеры TrueDepth и сенсоров передней панели было замаскировано маркетологами в рекламных изображениях новинок подбором картинки, на которой верхняя часть, попадающая на вырез в дисплее, выполнена глубоким черным, эффективно маскирующим этот самый вырез.

Несмотря на то, что "бровь" с легкой руки Apple, впервые применившей такое решение еще в 2017 году в модели iPhone X, стала своеобразным трендом индустрии, неудачный выбор картинки для рекламной заставки iPhone Xs и iPhone Xs Max дал повод дотошным американским потребителям сыграть "дурачка" и, прикинувшись, что они узнали о вырезе в верхней части дисплея только вскрыв упаковку купленного смартфона, подать в суд.

С точки зрения подавляющего большинства россиян подобное сутяжничество есть ни что иное как, собственно, сутяжничество - раздувание из мухи слона в попытке высудить с корпорации денег. Понятно, что юристам такой иск только дай - раздуют пожар, поднимая собственные рейтинги и привлекая внимание к себе, красующимся на фоне одной из крупнейших корпораций мира. А если денег отсудят, то еще и заработают.

Формальным поводом для жалобы в суд стала разница в числе заявленных пикселей, рассчитанных по размерности дисплея, и фактически имеющихся с учетом отсутствующих на площади выреза в верхней части дисплея. Почему акцент был переведен на пиксели понятно - их можно посчитать. И если относительно размера диагонали дисплеев, имеющих скругление по углам, на сайте Apple имеется сноска мелким шрифтом, то в отношении числа пикселей такой сноски на момент подачи иска не было.

Факт подачи иска о пикселях под "бровью" побудил экспертов внимательнее взглянуть также и на указанные в спецификации данные по разрешению дисплеев iPhone Xs и iPhone Xs Max. И тут тоже обнаружилось интересное. Возможно, даже более скандальное, чем пиксели на бровях новых iPhone.

Переход после многолетней практики применения LCD дисплеев на OLED матрицы в моделях iPhone X, Xs и Xs Max повлек за собой ошибку связанную с методикой расчета разрешения экрана. Пискель OLED дисплея в отличие от пикселя LCD матрицы состоит не из трех, а из двух субпикселей, по числу которых принято рассчитывать разрешение дисплея. В спецификацию моделей iPhone Xs и iPhone Xs Max были включены данные рассчитанные по методике для LCD матриц, которая дает в полтора раза более высокие значения, чем корректный расчет.

Вряд ли такой прокол был сделан нарочно, это, как минимум, свидетельствует о невнимательности, если не об уровне профессионализма сотрудников корпорации. Но получившиеся в итоге ошибки цифры дали повод СМИ обсуждать невиданный отрыв дисплеев новых iPhone от моделей прошлых лет, которого на самом деле не было.

С учетом поправки на неточность в расчетах следует пересмотреть также и оценки характеристик iPhone Xr. На этот раз в сторону повышения - экран iPhone XR почти так же хорош, как и у флагманских моделей.

Впрочем, все эти споры идут на уровне "под микроскопом" - пиксели дисплеев Retina не различимы для невооруженного человеческого глаза. Специалисты технологи, юристы и потребители-сутяжники могут обсуждать обнаруженные несоответствия, но для нормального пользователя iPhone любой из моделей разница не будет ощутимой и даже, вообще, различимой.

В связи с этими курьезными исками можно вспомнить анекдотический случай про сушку кота в микроволновке, когда безутешная потребительница, "казнившая" своего кота таким затейливым образом, выиграла суд в тяжбе с компанией производителем на том основании, что в инструкции не было предупреждения о недопустимости использовать микроволновку для сушки домашних животных.

 

 

 

Заявка

x
Отправить
x